MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117439308 · doi:10.1093/jrs/feaa092

Refugee Children’s Resilience: A Qualitative Social Ecological Study of Life in a Camp

2020· article· en· W3117439308 sur OpenAlex
Nilüfer Kuru, Michael Ungar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Refugee Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeePsychosocialThematic analysisPsychological resilienceDevelopmental psychologyPsychologySocial capitalSocial ecological modelGrounded theoryQualitative researchFocus groupEcological systems theorySocial psychologySociologyEcologyGeographySocial sciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A social ecological theory of resilience shows that the process of resilience not only depends on an individual child’s personal traits but also on the capacity of the child’s environment to provide the resources required for the child to use these traits to achieve psychological and physical wellbeing in contexts of adversity. The aim of this study is to investigate how refugee mothers influence their children’s developmental outcomes despite exposure to the large number of risk factors they experience living in a refugee camp. Ten Syrian mothers of children aged 5–7-years-old participated in both semi-structured interviews and focus groups conducted while they were living in a refugee camp in Turkey. Using an inductive thematic analysis, findings show that participants found unconventional ways to build their children’s social capital, provide an education and maintain culturally grounded values and beliefs when facing with multiple distal and proximal challenges. These findings highlight the importance of understanding resilience as a psychosocial and interactive process occurring at multiple systemic levels (in this case, child, mother, and camp). Improving the functioning of larger systems may be an efficacious way of creating stable and nurturing environments for children to experience greater resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle