Preservation of Tissue Structures in Late Cretaceous Vertebrate Remains from Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Here I investigate the rates of preserved original organic tissue and their quality within vertebrate bones that were preserved during the late Cretaceous of Alberta. Specimens recovered from the Dinosaur Park Formation provide a baseline for comparison to four other Alberta Formations (Brazeau, Foremost, Horseshoe Canyon, and Wapiti). Formations are all limited to approximately 13 MYA of one another, in order to eliminate excessive temporal variation in specimens. The formations studied were also chosen to cover a virtual transect of depositional settings from upland near source, to upper shoreface marine environments. This provides the opportunity to investigate if the general depositional environments play a major role in the preservation of original organic tissues in vertebrate remains from deep time. In addition to depositional environment, other previously proposed preservational factors are addressed, including the associated depositional matrix and amount of weathering before burial (degree of articulation). Findings reveal a general trend of greater tissue degradation across the terrestrial transect of depositional environments from upland to coastal plains. A marked increase in the preservation frequency and quality of tissues in upper shoreface facies reveals the potential of further investigations into tissues of extinct marine reptiles. Although groundwater quality during deposition of each of the formations has not been addressed in the literature, evidence addressed herein indicates that slight alkaline conditions were present in upland environments and slightly acidic conditions were present in those of coastal plains. Research done in an archaeological context has shown that groundwater pH plays the most significant role in the preservation of bone and its organic component. Findings made during this research indicate that initial pH levels not only have short term effects on the mineral and organic phases of bone, but also play a major role in preserving them into deep time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».