MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117520101 · doi:10.1089/bfm.2020.0319

Delayed Hemorrhage Following Laser Frenotomy Leading to Hypovolemic Shock

2020· article· en· W3117520101 sur OpenAlexaff
Dong Hyun Kim, Alexander Dickie, Andy C.H. Shih, M. Elise Graham

Notice bibliographique

RevueBreastfeeding Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOral and Craniofacial Lesions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComplicationBleedShock (circulatory)BreastfeedingResuscitationSurgeryAnesthesiaElectrocutionPediatricsMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ankyloglossia is a failure of the tongue to release from the oral floor with reported consequences that include breastfeeding difficulties and speech impediments. Frenotomy is a commonly performed procedure for the treatment of ankyloglossia. Laser (light amplification by stimulated emission of radiation) is one of several mediums used to perform frenotomies. Although most frenotomies are uncomplicated, there remains a small possibility of complication, such as infection, pain, ductal injury, and hemorrhage, even in expert hands. Because frenotomies are most often performed in infants, postoperative hemorrhage is an important complication to look for as even small amount of bleed may prove fatal, due to low blood volume reserve. We report a case of delayed hemorrhage after laser frenotomy in a 6-week old infant displaying shock symptoms and required fluid resuscitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBreastfeeding MedicineMême sujetOral and Craniofacial LesionsTravaux en français237 207