Signs of spatial neglect in unilateral peripheral vestibulopathy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: In this study, the question of whether egocentric representation of space is impaired in chronic unilateral vestibulopathies was examined. The objective was to test current theories attributing a predominant role to vestibular afferents in spatial cognition and to assess whether representational neglect signs are common in peripheral vestibular loss. METHODS: The subjective straight-ahead (SSA) direction was investigated using a horizontal rod allowing the translation and rotation components of the body midline representation to be dissociated in 21 patients with unilateral vestibular loss (right, 13; left, eight) and in 12 healthy controls. RESULTS: Compared to the controls, the patients with unilateral vestibulopathy showed a translation bias of their SSA, without rotation bias. The translation bias was not lateralized towards the lesioned side as typically found for biases reported after unilateral vestibular loss. Rather, the SSA bias was rightward whatever the side of the vestibular loss. The translation bias correlated with the vestibular loss, as measured by caloric response and vestibulo-ocular reflex gain, but not with the subjective visual vertical or the residual spontaneous nystagmus. CONCLUSION: The present data suggest that the dysfunctions of neural networks involved in egocentred and allocentred representations of space are differentially compensated for in unilateral vestibular defective patients. In particular, they suggest that asymmetrical vestibular inputs to cortical regions lead to representational spatial disturbances as does defective cortical processing of vestibular inputs in spatial neglect after right hemisphere stroke. They also highlight the predominant role of symmetrical and unaltered vestibular inputs in spatial cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle