MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117672006 · doi:10.1093/braincomms/fcaa223

Hyperperfusion in the thalamus on arterial spin labelling indicates non-convulsive status epilepticus

2020· article· en· W3117672006 sur OpenAlexaff
Satoru Ohtomo, Hiroshi Otsubo, Hiroaki Arai, Yoshiteru Shimoda, Yoichiro Homma, Teiji Tominaga

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatus epilepticusIctalElectroencephalographyThalamusMedicineConvulsionEpilepsyAnesthesiaCardiologyLevel of consciousnessInternal medicineRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Non-convulsive status epilepticus describes the syndrome of unexplained impaired consciousness in critically ill patients. Non-convulsive status epilepticus is very likely to lead to delayed diagnosis and poor outcomes because of the absence of convulsive symptoms. EEG is essential for the diagnosis of non-convulsive status epilepticus to establish the association between periodic discharges and rhythmic delta activity in addition to ictal epileptiform discharges according to the Salzburg criteria. Arterial spin labelling, a type of perfusion MRI, has been applied for rapid and non-invasive evaluation of the ictal state. Ictal cerebral cortical hyperperfusion is the most common finding to demonstrate focal onset seizures. Hyperperfusion of the thalamus on single photon emission computed tomography was found in patients with impaired awareness seizures. We hypothesized that thalamocortical hyperperfusion on arterial spin labelling identifies non-convulsive status epilepticus and such thalamic hyperperfusion specifically associates with periodic/rhythmic discharges producing impaired consciousness without convulsion. We identified 27 patients (17 females; age, 39–91 years) who underwent both arterial spin labelling and EEG within 24 h of suspected non-convulsive status epilepticus. We analysed 28 episodes of suspected non-convulsive status epilepticus and compared hyperperfusion on arterial spin labelling with periodic/rhythmic discharges. We evaluated 21 episodes as a positive diagnosis of non-convulsive status epilepticus according to the Salzburg criteria. We identified periodic discharges in 15 (12 lateralized and 3 bilateral independent) episodes and rhythmic delta activity in 13 (10 lateralized, 1 bilateral independent and 2 generalized) episodes. Arterial spin labelling showed thalamic hyperperfusion in 16 (11 unilateral and 5 bilateral) episodes and cerebral cortical hyperperfusion in 24 (20 unilateral and 4 bilateral) episodes. Thalamic hyperperfusion was significantly associated with non-convulsive status epilepticus (P = 0.0007; sensitivity, 76.2%; specificity, 100%), periodic discharges (P < 0.0001; 93.3%; 84.6%), and rhythmic delta activity (P = 0.0006; 92.3%; 73.3%). Cerebral cortical hyperperfusion was significantly associated with non-convulsive status epilepticus (P = 0.0017; 100%; 57.1%) and periodic discharges (P = 0.0349; 100%; 30.8%), but not with rhythmic delta activity. Thalamocortical hyperperfusion could be a new biomarker of non-convulsive status epilepticus according to the Salzburg criteria in critically ill patients. Specific thalamic hyperexcitability might modulate the periodic discharges and rhythmic delta activity associated with non-convulsive status epilepticus. Impaired consciousness without convulsions could be caused by predominant thalamic hyperperfusion together with cortical hyperperfusion but without ictal epileptiform discharges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207