MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117754898 · doi:10.1145/3421276

Differentially Private Tensor Train Deep Computation for Internet of Multimedia Things

2020· article· en· W3117754898 sur OpenAlexaff
Nicholaus J. Gati, Laurence T. Yang, Jun Feng, Yijun Mo, Mamoun Alazab

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Multimedia Computing Communications and Applications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceThe InternetTensor (intrinsic definition)ComputationBig dataAutoencoderMultimediaArtificial intelligenceKey (lock)Deep learningData miningWorld Wide WebComputer securityAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The significant growth of the Internet of Things (IoT) takes a key and active role in healthcare, smart homes, smart manufacturing, and wearable gadgets. Due to complexness and difficulty in processing multimedia data, the IoT based scheme, namely Internet of Multimedia Things (IoMT) exists that is specialized for services and applications based on multimedia data. However, IoMT generated data are facing major processing and privacy issues. Therefore, tensor-based deep computation models proved a better platform to process IoMT generated data. A differentially private deep computation method working in the tensor space can attest to its efficacy for IoMT. Nevertheless, the deep computation model comprises a multitude of parameters; thus, it requires large units of memory and expensive computing units with higher performance levels, which hinders its performance for IoMT. Motivated by this, therefore, the paper proposes a deep private tensor train autoencoder (dPTTAE) technique to deal with IoMT generated data. Notably, the compression of weight tensors to manageable tensor train format is achieved through Tensor Train (TT) network. Moreover, TT format parameters are trained through higher-order back-propagation and gradient descent. We applied dPTTAE on three representative datasets. Comprehensive experimental evaluations and theoretical analysis show that dPTTAE enhances training time efficiency, and greatly improve memory utilization efficiency, attesting its potential for IoMT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0150,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Multimedia Computing Communications and ApplicationsMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207