Resolving Velocity-Degenerate Configurations (Singularities) of Redundant Manipulators
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A kinematically-(joint)-redundant spatial manipulator will not be velocity degenerate (singular) if any combination of six of its joints span the 6-system of general velocity. Therefore, all 6x6 sub-matrices of the matrix of joint screw coordinates J (commonly referred to as the Jacobian) must be rank deficient for a spatial joint-redundant manipulator to be velocity degenerate. Concurrency of zero 6x6 sub-matrix determinants of J allows sets of joint-displacement conditions leading to velocity-degenerate configurations to be identified. For actual manipulators, each set of degeneracy conditions must be checked to see if the conditions are feasible for existing device dimensions and occur within existing joint displacement limits. Within this work, the concept of concurrency of zero 6x6-sub-matrix determinants of J is considered and applied to the identification of velocity degeneracies for the Canadian Space Agency (CSA)/International Submarine Engineering (ISE) STEAR Testbed Manipulator (STM). The STM consists of two 7-jointed arms that are kinematically similar to the arms of the Special Purpose Dextrous Manipulator (SPDM) proposed for use on the International Space Station (ISS). Five unique 2-condition families of velocity degenerate configurations are found to cause velocity degeneracies for each of the 7-jointed arms. It is shown that only four of these five potential degeneracies correspond to reachable families of joint-displacement configurations for the CSA/ISE STM arms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».