MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117831061 · doi:10.4209/aaqr.200528

Ground-level Particulate Sulphate and Gaseous Sulphur Dioxide Downwind of an Aluminium Smelter

2020· article· en· W3117831061 sur OpenAlexafffund
Dane Blanchard, Julian Aherne

Notice bibliographique

RevueAerosol and Air Quality Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Gas Emission Control
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity College DublinTrent University
Mots-clésSmeltingAluminium smeltingParticulatesAluminiumEnvironmental scienceEnvironmental chemistrySulfur dioxideMetallurgyChemistryMaterials scienceInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Particulate sulphate (pSO42–) is an atmospheric pollutant known to affect human/environmental health and global radiative-forcing. The Rio Tinto (RT) aluminium smelting facility in Kitimat, British Columbia, is the primary source of sulphur dioxide (SO2) emissions to the surrounding Kitimat Valley, a relatively isolated and unpolluted region. A network of active two-stage filter-packs and passive-diffusive samplers was established between June 2017 to October 2018 with the objective to evaluate the spatiotemporal variation and relative contribution of pSO42– to total anthropogenic atmospheric oxidized sulphur (SOx = SO2 + pSO42–). Average pSO42– across all sites (n = 9) was 0.41 µg m–3 (24–48 hour exposures) and ranged from 0.03 to 2.03 µg m–3. In contrast, average filter-pack SO2 ranged from 0.11 to 8.9 µg m–3 (during the same exposure periods). The filter-pack pSO42–/SOx concentration ratio (Fs) increased downwind of the smelter, indicating that the relative concentration of pSO42– increased with distance from the smelter. Furthermore, the increasing pSO42–/vanadium (V) ratio (used as a tracer of smelter emissions) relative to distance confirmed particulate formation was occurring within the emission plume during the sampling period. Irrespective of in-plume aerosol formation, pSO42– contributed a relatively minor fraction of total atmospheric SOx within the emission plume (field campaign averages Fs < 20%; pSO42– < 0.1 µg S m–3; SO2 > 1.0 µg S m–3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAerosol and Air Quality ResearchMême sujetIndustrial Gas Emission ControlTravaux en français237 207