MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117832606 · doi:10.1016/j.petrol.2020.108271

On the ratio of energy produced to energy injected in SAGD: Long-term consequences of early stage operational decisions

2020· article· en· W3117832606 sur OpenAlexafffundabout
Helen Pinto, Xin Wang, Ian D. Gates

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Science and Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésPetroleum engineeringSteam-assisted gravity drainageSteam injectionVapor qualityVolume (thermodynamics)Oil fieldGreenhouse gasSet (abstract data type)Field (mathematics)AsphaltEnvironmental scienceEngineeringOil sandsComputer scienceGeologyMathematicsRefrigerant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD) is a recovery process used to extract bitumen from underground reservoirs. The efficiency of SAGD is determined by the volume of steam injected (reflecting cost and greenhouse gas emissions) relative to the volume of oil recovered (revenue). Another way to look at this relationship is as a ratio of cumulative energy produced to energy injected (EPEI). First described in this study, EPEI ratios offer a novel perspective on SAGD because they reduce the inter-well comparison bias caused by operational choices such as steam temperature, steam quality and well length. There are numerous studies on SAGD from an experimental, analytical or numerical simulation perspective, but all require assumptions and constraints specified in advance, and can only return an approximation of field performance. Studies that work exclusively with field data have typically been used for prediction modeling only. In contrast, this study employs a novel methodology by working within the existing constraints and operational choices of SAGD field wells to infer the number of steam-oil performance relationships present, and how long they last. One by one, we eliminate parameters that cannot cause the performance differences seen in the field using only deductive reasoning and multi-parameter sensitivity analysis, and arrive at possible reasons for the performance relationships found. 1520 SAGD well pairs in Alberta, Canada are used, which is more than 90% of the wells in Alberta over the last 20 years, and to the best of our knowledge, the largest field well set of any SAGD study to date. This comprehensive data set ensures that findings are applicable across the industry. Results reveal a new and surprising finding that the EPEI ratio is set during the first few months on production, and is very difficult to change thereafter. Hence, operators have a short, time-limited opportunity to influence each well's recovery ratio (and therefore its profitability and greenhouse gas emissions). This reflects the importance of process start-up and the first few months after start-up when the near well region of the reservoir is conditioned. Finally, the stability of the EPEI ratio permits a simple, new model capable of predicting cumulative recovery months in advance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum Science and EngineeringMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207