Evaluation of the prevalence of <i>Echinococcus multilocularis</i> in dogs that visit off‐leash dog parks in southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Prior to 2012, Echinococcus multilocularis was not known to occur in any host in Ontario, Canada. However, since that year, five cases of alveolar echinococcosis have been diagnosed in dogs that resided at the western end of Lake Ontario. In addition, E. multilocularis has been shown to be a common infection in wild canids (i.e. coyotes and foxes) across southern Ontario with a high-risk infection cluster in the area surrounding the western shores of Lake Ontario and northern shores of Lake Erie. In regions endemic for E. multilocularis, dog ownership is considered a risk factor for human alveolar echinococcosis. A study was therefore carried out to determine the prevalence of E. multilocularis intestinal infections in dogs within the high-risk infection cluster. From May to November 2018, faecal samples were collected from 477 dogs aged ≥6 months that visited 12 off-leash dog parks in the Halton, Hamilton and Niagara public health units. Faecal samples were analysed via a magnetic capture probe DNA extraction and real-time PCR method for E. multilocularis DNA. Overall, 0% (97.5% CI: 0%-0.80%) of samples tested positive. This result informs preventive recommendations for E. multilocularis infections in dogs in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».