MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3117926612 · doi:10.51130/graphicon-2020-2-3-77

Intelligent Analysis of the Ecological State of Environment with Application of Distributed Expertise (on the Example of Bryansk Region)

2020· article· en· W3117926612 sur OpenAlexaff
E. V. Geger, Александр Подвесовский, Oksana Mikhaleva, Anton V. Korsakov

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 30th International Conference on Computer Graphics and Machine Vision (GraphiCon 2020). Part 2 · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEconomic and Technological Systems Analysis
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésConsistency (knowledge bases)Reliability (semiconductor)Computer sciencePollutionEstimationEnvironmental pollutionConstruct (python library)Control (management)Risk analysis (engineering)Environmental scienceEnvironmental resource managementEcologyEnvironmental protectionSystems engineeringArtificial intelligenceEngineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper considers the problem of assessing the ecological state of the environment in the region. An approach to the intelligent analysis and estimation of anthropo-technogenic pollution of a territory with the application of integral indicators which take into account environmental pollution is proposed. To estimate the integral indicator parameters, distributed group expertise technology is used, supporting a mechanism for control of expert estimates consistency, taking into account experts’ competency in the relevant subject areas. Using the proposed approach, the problem of risk assessment of environmental impact of chemical air pollutants has been solved. Methods for control of expert estimates consistency based on the procedure of feedback with experts made it possible to increase the reliability of evaluation results and also to decrease the influence of a random expert error on the final assessment. The obtained aggregated risk estimates were used to construct, calculate and visualize the integral indicator of radioactive and chemical contamination of the districts of Bryansk region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 30th International Conference on Computer Graphics and Machine Vision (GraphiCon 2020). Part 2Même sujetEconomic and Technological Systems AnalysisTravaux en français237 207