MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118021527 · doi:10.21203/rs.2.11594/v1

Oral Health Related Quality of Life during Pregnancy and Postpartum: A systematic review

2019· review· en· W3118021527 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2019
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIsfahan University of Medical Sciences
Mots-clésObstetricsPregnancyMedicineSystematic reviewMEDLINEPolitical scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND The impact of diseases on psychosocial well-being or the normal function of a person has been commonly defined as health-related quality of life .High prevalence of Dental and periodontal problems during gestation period may have a negative effect on oral-health-related quality of life (OHRQoL) in pregnant and postpartum women. OBJECTIVE This systematic review aims to perform a quality assessment and to give a critical overview of the current research available on OHRQoL in pregnant and post-partum women. STUDY DESIGN A systematic search strategy was applied in PubMed, MEDLINE, Cochrane Library, Web of Science, ClinicalTrials.gov, Google Scholar and Scopus from inception until December 2018. For this systemic review all original and peer-reviewed human studies which investigated OHRQoL of women during pregnancy or post- partum period were searched. Studies were screened on title and consecutively on abstract for relevance by 2 independent investigators. Methodological quality was assessed using modified items recommended by the Newcastle–Ottawa Scale for observational studies. RESULTS In all, 8 studies regarding the assessment of OHRQoL in pregnant woman were included. All of the included studies had cross-sectional design. Meta-analysis was not possible due to heterogeneity on key aspects among the included studies. Thus, the data from the studies were evaluated qualitatively. The overall risk of bias of the included studies was low. CONCLUSION The main conclusion of this review is that the presence of signs and symptoms of dental and gingival disease negatively affects the self-perception of OHRQoL in pregnant women. The most affected domains of OHRQoL in pregnant women were related to mental and psychological discomfort followed by physical and functional problems. Considering that the available evidence is limited to cross-sectional design, longitudinal studies are needed to investigate the impacts of oral health status during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,303
Tête enseignante GPT0,542
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle