MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118026954 · doi:10.3171/2020.7.peds20397

The utility of arterial spin labeling in the presurgical evaluation of poorly defined focal epilepsy in children

2020· article· en· W3118026954 sur OpenAlexaff
Jack Lam, Patricia Tomaszewski, Guillaume Gilbert, Jeremy T. Moreau, Marie‐Christine Guiot, Steffen Albrecht, Jean‐Pierre Farmer, Jeffrey Atkinson, Christine Saint‐Martin, Pia Wintermark, Boris C. Bernhardt, Sylvain Baillet, Roy Dudley

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversity Health NetworkMcGill UniversityPhilips (Canada)Montreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIctalMedicineEpilepsy surgeryEpilepsyHistopathologyIctal-Interictal SPECT Analysis by SPMNuclear medicineRadiologyMagnetic resonance imagingPerfusionScalpElectroencephalographySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The authors sought to assess the utility of arterial spin labeling (ASL) perfusion 3T-MRI for the presurgical evaluation of poorly defined focal epilepsy in pediatric patients. METHODS: Pseudocontinuous ASL perfusion 3T-MRI was performed in 25 consecutive children with poorly defined focal epilepsy. ASL perfusion abnormalities were detected qualitatively by visual inspection and quantitatively by calculating asymmetry index (AI) maps and significant z-score cluster maps based on successfully operated cases. ASL results were prospectively compared to scalp EEG, structural 3T-MRI, FDG-PET, ictal/interictal SPECT, magnetoencephalography (MEG), and intracranial recording results, as well as the final surgically proven epileptogenic zone (EZ) in operated patients who had at least 1 year of good (Engel class I/II) seizure outcome and positive histopathology results. RESULTS: Qualitative ASL perfusion abnormalities were found in 17/25 cases (68%), specifically in 17/20 MRI-positive cases (85.0%) and in none of the 5 MRI-negative cases. ASL was concordant with localizing scalp EEG findings in 66.7%, structural 3T-MRI in 90%, FDG-PET in 75%, ictal/interictal SPECT in 62.5%, and MEG in 75% of cases, and with intracranial recording results in 40% of cases. Eleven patients underwent surgery; in all 11 cases the EZ was surgically proven by positive histopathology results and the patient having at least 1 year of good seizure outcome. ASL results were concordant with this final surgically proven EZ in 10/11 cases (sensitivity 91%, specificity 50%). All 10 ASL-positive patients who underwent surgery had positive surgical pathology results and good long-term postsurgical seizure outcome at a mean follow-up of 39 months. Retrospective quantitative analysis based on significant z-score clusters found 1 true-positive result that was missed by qualitative analysis and 3 additional false-positive results (sensitivity 100%, specificity 23%). CONCLUSIONS: ASL supports the hypothesis regarding the EZ in poorly defined focal epilepsy cases in children. Due to its convenience and noninvasive nature, the authors recommend that ASL be added routinely to the presurgical MRI evaluation of epilepsy. Future optimized quantitative methods may improve the diagnostic yield of this technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207