Prognostic Value of Age and Early Magnetic Resonance Imaging in Patients with Cervical Subaxial Spinal Cord Injuries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: The predictive role of a patient's age in spinal cord injury (SCI) is still unclear given the coexistence of potential confounding factors, whether clinical or radiological. Thus, it is the aim of this work to assess the prognostic role of a patient's age against initial radiological features in a traumatic cervical SCI population. METHODS: Clinical and radiological data from patients with acute traumatic cervical SCI and a first MRI performed within 48 h of trauma were retrospectively reviewed. Patients were dichotomized according to the length intramedullary lesion, and associations between age and other clinical or radiological prognostic variables were analyzed. The receiver-operating characteristic (ROC) curve was used to test the discriminative capacity of the patient age to predict neurological and functional outcomes. Poor functional outcome was defined as a Walking Index Spinal Cord Injury score <1 and poor neurological outcome as the lack of neurological improvement between admission and follow up. RESULTS: 134 patients fulfilled the inclusion criteria and were analyzed. The mean age was 43 years, with a male/female ratio of 4:1. polytrauma and soft tissue injuries were inversely proportional to patient age (P < 0.001). A critical value of 55-year-old was established as a threshold for determining poor functional and neurological outcomes. Across the group of patients with minor intramedullary lesions, older age was correlated with poor functional and neurological outcomes (P < 0.001 and P = 0.04, respectively). CONCLUSIONS: Patient age is an important prognostic factor in patients with traumatic cervical SCI. Fifty-five years is the critical cutoff associated with poor prognostic outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle