Effect of Polymer Fluid Viscoelastic Properties on the Initiation of Transition From Laminar to Turbulent Flow Regime and the Drag Reduction in the Flow Through Horizontal Pipe
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigated the flow of viscoelastic fluids through horizontal pipeline mainly focusing on the effect of fluid elasticity on drag reduction and onset of transition to turbulent flow regime. In order to be able to see the sole effect of fluid elasticity (independent from shear viscosity), three non-Newtonian fluids having the same shear viscosity but different viscoelastic properties were tested in the horizontal flow loop. Those fluids were the dilute solutions of partially hydrolysed polyacrylamide (HPAM) and they were prepared by using three polymer grades of HPAM (i.e. 5 × 105, 8 × 106, 20 × 106 g/gmol) in different compositions. Experiments have shown that increasing fluid elasticity resulted in higher drag reduction in pipe flow. Moreover, fluid elasticity affected the onset of turbulent flow and an earlier transition to turbulent flow regime (as compared to water flow) was only observed for the flow of fluid having the highest elastic properties. So, understanding effects of fluid elasticity on flow dynamics might improve the performance of fluids engineered for hole cleaning/cuttings transport in oil and gas well drilling or proppant transport in hydraulic fracturing operations. Also, field efforts to find solutions to problems caused by excessive dynamic pressure losses encountered in drilling horizontal or extended reach wells or in transporting hydrocarbons through pipeline might benefit from the findings of this or further extended research on this subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».