MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118148219 · doi:10.1016/j.ijid.2020.12.064

Staphylococcus aureus bloodstream infection: Secular changes associated with the implementation of a de novo clinical infectious diseases service in a Canadian population

2021· article· en· W3118148219 sur OpenAlexaffabout
Kevin B. Laupland, Lisa Steele, Kelsey Pasquill, Elizabeth C. Parfitt

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensRoyal Inland Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBacteremiaEpidemiologyStaphylococcus aureusIncidence (geometry)PopulationOdds ratioBlood cultureInternal medicineEnvironmental healthAntibioticsMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the epidemiology of Staphylococcus aureus bloodstream infections (BSI) in a mixed rural to small city population and examine secular changes associated with the implementation of a regional clinical infectious diseases program. METHODS: Population-based surveillance for incident S. aureus BSI was conducted in the western interior of British Columbia, Canada between April 2010 and March 2020. An infectious diseases service was progressively implemented starting in 2013. RESULTS: 581 incident S. aureus BSI were identified. There was an increasing incidence during the study and the overall age- and gender-adjusted annual rate was 32.9 per 100,000 population. Implementation of the infectious diseases program was associated with an increase in rates of blood culture sampling, documentation of persistent bacteremia, use of transthoracic and transesophageal echocardiography, and a reduction in cases of relapsed BSI. Infectious diseases consultation was independently associated with a reduced risk for death (odds ratio 0.5; 95% CI 0.3-0.9). CONCLUSIONS: Although the implementation of a clinical infectious diseases service was associated with changes in management and improved outcome, S. aureus BSI still causes a major burden of illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207