MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3118193007 · doi:10.22541/au.158136875.51417995

Population genomics reveals historical divergence and local adaptation in polar bears

2020· dataset· en· W3118193007 sur OpenAlexaffabout
René M. Malenfant, Catherine I. Cullingham, David W. Coltman, Evan S. Richardson, Markus Dyck, Nicholas J. Lunn, Martyn E. Obbard, Jodie Pongracz, Stephen N. Atkinson, Vicki Sahanatien, Kristin L. Laidre, Erik W. Born, �ystein Wiig, Corey S. Davis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensGovernment of Northwest TerritoriesMinistry of Natural Resources and ForestryUniversity of AlbertaGovernment of NunavutEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrsus maritimusBiologyPopulation genomicsPopulationEvolutionary biologyArcticGeneticsGeographyGenomicsEcologyGenomeDemographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-nucleotide polymorphisms (SNPs) have numerous advantages over microsatellites, including greater power to infer population structure and history and to detect loci undergoing selection. Here, we conduct the first continental-level SNP study of polar bears (Ursus maritimus) using genotypes from an array of 5441 SNP loci genotyped in 16–30 polar bears sampled in each of 16 geographic regions in Canada and West Greenland. Our study aimed to assess population history and genetic structure and to identify evidence of adaptive loci. Using these data, we confirmed the existence of four broad-scale genetic clusters in North America (FCT = 0.035) and identified nine fine-scale subclusters using more powerful spatial methods. An assessment of historical patterns of migration suggests that polar bears migrated into North America from the Beaufort Sea after the last glacial maximum. Using a conservative approach, we identified 17 loci that may represent adaptive variation, including one SNP in the 3’ untranslated region of PDLIM5 (PDZ And LIM Domain 5), a gene involved in cardiovascular function, which has undergone substantial selection in polar bears since their divergence from brown bears. Outlier loci differentiated the Norwegian Bay genetic cluster more strongly from remaining clusters than did our complete dataset, suggesting possible adaptive differences in the High Arctic. Through careful consideration of SNP loci, sample inclusion, and analytical approaches, we provide a comprehensive picture of polar bear population structure at a continental level. This study provides a model for the analysis of wide-ranging species that can contribute to their conservation and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→