MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118250896 · doi:10.1136/archdischild-2020-320968

Population-based surveillance of severe microcephaly and congenital Zika syndrome in Canada

2021· article· en· W3118250896 sur OpenAlexafffundabout
Shaun K. Morris, Daniel S. Farrar, Steven P. Miller, Marianna Ofner, Ari Bitnun, Chantal Nelson, Michael Shevell, Aideen M. Moore, Joanne Tataryn, Jane Evans, Amy R. Zipursky, Charlotte Moore Hepburn

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMcGill UniversityPublic Health Agency of CanadaUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicineMicrocephalyZika virusPediatricsPopulationEnvironmental healthVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To estimate the minimum incidence of congenital Zika syndrome (CZS) and severe microcephaly in Canada and describe key clinical, epidemiological, aetiological and outcome features of these conditions. METHODS: Two separate national surveillance studies were conducted on CZS and severe microcephaly using the well-established Canadian Paediatric Surveillance Program from 2016 to 2019. Over 2700 paediatricians across Canada were surveyed monthly and asked to report demographic details, pregnancy and travel history, infant anthropometry, clinical features and laboratory findings of newly identified cases. Reports were reviewed to assign an underlying aetiology of severe microcephaly. Incidence rates were estimated using monthly live birth denominators. RESULTS: Thirty-four infants met the case definition for severe microcephaly and <5 met the case definition for CZS. The associated minimum incidence rates were 4.5 per 100 000 live births for severe microcephaly and 0.1-0.5 per 100 000 live births for CZS. Of severe microcephaly cases, 53% were attributed to genetic causes, 15% to infectious or ischaemic causes and 32% to unknown causes. The median head circumference-for-age Z-score at birth was -3.2 (IQR -3.8 to -2.6), and catch-up growth was often not achieved. Common clinical features included intracranial abnormalities (n=23), dysmorphology (n=19) and developmental delays (n=14). Mothers of infants with non-genetic aetiologies travelled during pregnancy more often (10/16) than mothers of infants with genetic aetiologies (<5/18; p<0.01). CONCLUSION: Severe microcephaly and CZS are both rare in Canada. Minimum incidence rates can be used as a baseline against which novel or re-emergent causes of severe microcephaly or CZS can be compared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in ChildhoodMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207