Fine Mapping of a Locus Underlying the Ectopic Blade-Like Outgrowths on Leaf and Screening Its Candidate Genes in Rapeseed (Brassica napus L.)
Notice bibliographique
Résumé
Leaf is an important organ for higher plants, and the shape of it is one of the crucial traits of crops. In this study, we investigated a unique aberrant leaf morphology trait in a mutational rapeseed material, which displayed ectopic blade-like outgrowths on the adaxial side of leaf. The abnormal line 132000B-3 was crossed with the normal line 827-3. Based on the F 2 : 3 family, we constructed two DNA pools (normal pool and abnormal pool) by the bulked segregant analysis (BSA) method and performed whole genome re-sequencing (WGR), obtaining the single-nucleotide polymorphism (SNP) and insertion/deletion (InDel) data. The SNP-index method was used to calculate the Δ(SNP/InDel-index), and then an association region was identified on chromosome A10 with a length of 5.5 Mbp, harboring 1048 genes totally. Subsequently, the fine mapping was conducted by using the penta-primer amplification refractory mutation system (PARMS), and the associated region was narrowed down to a 35.1-kbp segment, containing only seven genes. These seven genes were then analyzed according to their annotations and finally, BnA10g0422620 and BnA10g0422610, orthologs of LATE MERISTEM IDENTITY1 ( LMI1 ) gene from Arabidopsis and REDUCED COMPLEXITY ( RCO ) gene from its relative Cardamine hirsuta , respectively, were identified as the candidate genes responding to this blade-like outgrowth trait in rapeseed. This study provides a novel perspective into the leaf formation in Brassica plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».