LatLRR-FCNs: Latent Low-Rank Representation With Fully Convolutional Networks for Medical Image Fusion
Notice bibliographique
Résumé
Medical image fusion, which aims to derive complementary information from multi-modality medical images, plays an important role in many clinical applications, such as medical diagnostics and treatment. We propose the LatLRR-FCNs, which is a hybrid medical image fusion framework consisting of the latent low-rank representation (LatLRR) and the fully convolutional networks (FCNs). Specifically, the LatLRR module is used to decompose the multi-modality medical images into low-rank and saliency components, which can provide fine-grained details and preserve energies, respectively. The FCN module aims to preserve both global and local information by generating the weighting maps for each modality image. The final weighting map is obtained using the weighted local energy and the weighted sum of the eight-neighborhood-based modified Laplacian method. The fused low-rank component is generated by combining the low-rank components of each modality image according to the guidance provided by the final weighting map within pyramid-based fusion. A simple sum strategy is used for the saliency components. The usefulness and efficiency of the proposed framework are thoroughly evaluated on four medical image fusion tasks, including computed tomography (CT) and magnetic resonance (MR), T1- and T2-weighted MR, positron emission tomography and MR, and single-photon emission CT and MR. The results demonstrate that by leveraging the LatLRR for image detail extraction and the FCNs for global and local information description, we can achieve performance superior to the state-of-the-art methods in terms of both objective assessment and visual quality in some cases. Furthermore, our method has a competitive performance in terms of computational costs compared to other baselines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».