Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Par ici: méthode de français by Nancy Desjardins Clarissa Eagle Desjardins, Nancy. Par ici: méthode de français. MD, 2017. ISBN 978-2-89144-802-4. Pp. 160. This textbook targets adult immigrants to Quebec who want to learn to perform everyday language functions in French: greeting others and introducing oneself, deciphering signage, filling out application forms, understanding and giving directions inside public buildings, and so on. These functions are introduced in the context of a story that turns around Hélène, a fictional character ("Hélène s'inscrit à un cours de photographie,""Hélène fait connaissance avec des personnes de son cours de photographie," "Hélène s'informe sur le fonctionnement du centre communautaire"), with appropriate forms presented along the way: conjugations of the verb "pouvoir" in the context of requesting directions, prepositions to communicate location, the use of "ne... pas" to convey prohibitions. Overall, Par Ici is a highly curated guide that walks learners through basic survival skills in French, each lesson (or "épisode") targeting specific skills that learners need in order to effectively integrate into life in Quebec. But here the textbook may not go far enough. Episodes in Par Ici are designed to give a meaningful context to specific language functions, which teachers will appreciate; but surprisingly, no authentic content supports the real-life language functions. Images appear to be stock photos, or else drawn by hand for the purposes of each exercise; street signs are caricatures of real signs, sketched in black and white; maps of buildings are colorful cartoons with clearly labeled rooms. The real world depicted in Par Ici is either simplified or exaggerated for the purposes of highly targeted language work, which will lead teachers to ask: When the learner is left on her own to decipher real street signs and real buildings, how well will these lessons translate into actual know-how? My first concern with Par Ici is therefore that the relative inauthenticity of its content may lead to less applicability in the real world rather than more. My [End Page 209] second concern is not unrelated and regards the highly controlled language use that Par Ici wants its readers to engage in. Exercises targeting receptive skills direct learners to respond with simple true or false answers, the matching of pictures with the names of things or actions, and imitations of language structures spoken by the voice actors on the two accompanying CD-ROMs. When learners are guided to produce their own language, this is similarly limited: for example, to transforming affirmative statements into negative ones, rearticulating in sentence-form a list of activities from a fictional daily planner, using "préférer" to detail favorite colors and foods. Learners are given very few opportunities for free language use, in sum, which is precisely what they need in order to progress in proficiency and begin to effectively function in real-life situations. Because of the tight integration of forms, functions, and (real-life though bare-bones) context, I would nonetheless not dismiss the textbook. Teachers could use it to scaffold a language class that is otherwise replete with authentic content and communicative tasks, to ensure that learners ultimately come away equipped to deal with the real, uncurated world where French is actually spoken. Clarissa Eagle Middlebury Institute of International Studies (CA) Copyright © 2018 American Association of Teachers of French
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».