MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118370790 · doi:10.15252/emmm.202012188

Targeted attenuation of elevated histone marks at SNCA alleviates α‐synuclein in Parkinson's disease

2021· article· en· W3118370790 sur OpenAlexaff
Subhrangshu Guhathakurta, Jin-Il Kim, Levi Adams, Sambuddha Basu, Min Kyung Song, Evan Adler, Goun Je, Mariana Bernardo Fiadeiro, Yoon‐Seong Kim

Notice bibliographique

RevueEMBO Molecular Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésParkinson's diseaseAlpha-synucleinHistoneMedicineDiseaseCancer researchBiologyPathologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epigenetic deregulation of α-synuclein plays a key role in Parkinson's disease (PD). Analysis of the SNCA promoter using the ENCODE database revealed the presence of important histone post-translational modifications (PTMs) including transcription-promoting marks, H3K4me3 and H3K27ac, and repressive mark, H3K27me3. We investigated these histone marks in post-mortem brains of controls and PD patients and observed that only H3K4me3 was significantly elevated at the SNCA promoter of the substantia nigra (SN) of PD patients both in punch biopsy and in NeuN-positive neuronal nuclei samples. To understand the importance of H3K4me3 in regulation of α-synuclein, we developed CRISPR/dCas9-based locus-specific H3K4me3 demethylating system where the catalytic domain of JARID1A was recruited to the SNCA promoter. This CRISPR/dCas9 SunTag-JARID1A significantly reduced H3K4me3 at SNCA promoter and concomitantly decreased α-synuclein both in the neuronal cell line SH-SY5Y and idiopathic PD-iPSC derived dopaminergic neurons. In sum, this study indicates that α-synuclein expression in PD is controlled by SNCA's histone PTMs and modulation of the histone landscape of SNCA can reduce α-synuclein expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEMBO Molecular MedicineMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207