MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118395005 · doi:10.1109/access.2021.3050174

Federated Intelligence for Active Queue Management in Inter-Domain Congestion

2021· article· en· W3118395005 sur OpenAlexaff
César Gómez, Xianbin Wang, Abdallah Shami

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActive queue managementComputer scienceNetwork congestionComputer networkInter-domainQueueDomain (mathematical analysis)Random early detectionDistributed computingNetwork packet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active Queue Management (AQM) has been considered as a paradigm for the complicated network management task of mitigating congestion by controlling buffer of network link queues. However, finding the right parameters for an AQM scheme is very challenging due to the dynamics of the IP networks. In addition, this problem becomes even more complex in inter-domain scenarios where several organizations interconnect each other with the limitation of not sharing raw and private data. As a result, existing AQM schemes have not been widely employed despite their advantages. Therefore, we present a solution that tackles the challenges of tuning the AQM parameters for inter-domain congestion control scenarios where the network management goes beyond an organization's domain. We then introduce the Federated Intelligence for AQM (FIAQM) architecture, which enhances the existing AQM schemes by leveraging the Federated Learning approach. The proposed FIAQM framework is capable of dynamically adjusting the AQM parameters in a multi-domain setting, which is hard to achieve with the conventional AQM solutions working alone. To this end, FIAQM uses an artificial neural network, trained in a federated manner, to predict beyond-own-domain congestion and an intelligent AQM parameter tuner. The evaluation results show that FIAQM can effectively improve the performance of the inter-domain connections by reducing the congestion on their links while preserving the network data private within each participating domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0120,024
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207