Tunnel Reconstruction With Block Level Precision by Combining Data-Driven Segmentation and Model-Driven Assembly
Notice bibliographique
Résumé
Metro subway systems with underground tunnels form the backbone of urban transportations and therefore, accurate monitoring and maintenance of such subway systems are extremely necessary for a hassle-free daily commutation of billions of people. Though 3-D models of tunnels are widely used for the deformation monitoring of such subway tunnels, existing model-based tunnel monitoring systems rely on coarse geometric models and hence fail to capture complete tunnel health information. We present a two-stage algorithm to create high-fidelity geometric models of tunnel lining from Terrestrial Laser Scanning (TLS) point clouds. Tunnel geometry, defined at the detailed block entity level, is constructed through a data-driven block segmentation algorithm and a model-driven assembly technique. In our approach, the 3-D tunnel block segmentation problem has been translated into a bolt and lining joint recognition problem from 2-D images unfolded from the 3-D scans. The segmented 3-D blocks are matched with a set of predefined 3-D templates from a primitive library via a constraint total least squares matching method and the matched 3-D templates are assembled to create the final watertight tunnel model. The proposed tunnel modeling method has been comprehensively evaluated on Changzhou, Nanjing, and Wuhan tunnel data sets in terms of outliers, missing data, point density, topological representation, robustness, and geometric accuracy. The experiments on Nanjing and Changzhou metro tunnels show that the geometric model fitting incurs an error of only 7 mm, which is almost consistent with a mean density of 6 mm of these two data sets. Experimental results validate the advantages and potentials of the proposed tunnel modeling method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».