A SMRT approach for targeted amplicon sequencing of museum specimens (Lepidoptera)—patterns of nucleotide misincorporation
Notice bibliographique
Résumé
Natural history collections are a valuable resource for molecular taxonomic studies and for examining patterns of evolutionary diversification, particularly in the case of rare or extinct species. However, the recovery of sequence information is often complicated by DNA degradation. This article describes use of the Sequel platform (Pacific Biosciences) to recover the 658 bp barcode region of the mitochondrial cytochrome c oxidase I (COI) gene from 380 butterflies with an average age of 50 years. Nested multiplex PCR was employed for library preparation to facilitate sequence recovery from extracts with low concentrations of highly degraded DNA. By employing circular consensus sequencing (CCS) of short amplicons (circa 150 bp), full-length barcodes could be assembled without a reference sequence, an important advance from earlier protocols which required reference sequences to guide contig assembly. The Sequel protocol recovered COI sequences (499 bp on average) from 318 of 380 specimens (84%), much higher than for Sanger sequencing (26%). Because each read derives from a single molecule, it was also possible to quantify the incidence of substitutions arising from DNA damage. In agreement with past work on sequence changes induced by DNA degradation, the transition C/G → T/A was the most prevalent category of change, but its rate of occurrence (4.58E−4) was so low that it did not impede the recovery of reliable sequences. Because the current protocol recovers COI sequence from most museum specimens, and because sequence fidelity is unaffected by nucleotide misincorporations, large-scale sequence characterization of museum specimens is feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».