Early and surgical menopause associated with higher Framingham Risk Scores for cardiovascular disease in the Canadian Longitudinal Study on Aging
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In women, the risk of cardiovascular disease (CVD) is higher in the postmenopausal period. The effect that menopausal type, natural versus surgical, or the age at natural menopause has on CVD needs further investigation. To this end, we assessed the association between menopausal type and timing and the 10-year office-based Framingham Risk Score (FRS) in women from the Canadian Longitudinal Study on Aging. METHODS: We included women aged 45 to 85 years from the Canadian Longitudinal Study on Aging Comprehensive cohort of seven Canadian provinces who were menopausal at the time of recruitment and had no prior CVD. Poisson regressions were used to evaluate the association between menopausal characteristics and the FRS. Natural menopause was defined as the cessation of menstrual periods for at least 1 year in women with no history of hysterectomy. Surgical menopause was defined as hysterectomy with or without oophorectomy prior to natural menopause. As main covariates, we examined age, education, province of residency, and hormone therapy. RESULTS: A total of 10,090 women (8,200 natural menopausal and 1,890 surgical menopausal) were eligible for the study. In the multivariable model, surgical menopause was associated with a higher mean FRS compared with natural menopause (CVD risk 12.4% vs 10.8%, P < 0.001). Compared with women with age at natural menopause from 50 to 54 years (CVD risk 10.2%), natural menopause before age 40, 40 to 44, or 45 to 49 had a higher CVD risk (12.2%, 11.4%, and 10.6%, respectively, P < 0.001). CONCLUSIONS: Our study supports an association between menopausal type and timing on CVD risk prediction and highlights the need to be judicious about surgical menopause. Preventative interventions for CVD should be considered in surgical menopausal women and women with an age at natural menopause less than 45 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».