1068. Large-Scale Migration and the Changing Viral Hepatitis Prevalences in North America: A modeling approach
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Infection by hepatitis B and C viruses causes inflammation of the liver and can lead to cirrhosis, liver failure, and hepatocellular carcinoma. The WHO’s ambition to eliminate viral hepatitis by 2030 requires strategies specific to the dynamic disease profiles each nation faces. Large-scale human movement from high-prevalence nations to the United States and Canada have altered the disease landscape, likely warranting adjustments to present elimination approaches. However, the nature and magnitude of the new disease burden remains unknown. This study aims to generate a modeled estimate of recent HBV and HCV prevalence changes to the United States and Canada due to migration. Methods Total migrant populations from 2010-2019 were obtained from United Nations Migrant Stock database. Country-of-origin HBV and HCV prevalences were obtained for the select 40 country-of-origin nations from the Polaris Observatory and systematic reviews. A standard pivot table was used to evaluate the disease contribution from and to each nation. Disease progression estimates were generated using the American Association for the Study of the Liver guidelines and outcome data. Results Between 2010 and 2019, 7,676,937 documented migrants arrived in US and Canada from the selected high-volume nations. Primary migrant source regions were East Asia and Latin America. Combined, an estimated 878,995 migrants were HBV positive, and 226,428 HCV positive. The majority of both migrants (6,477,506) and new viral hepatitis cases (HBV=840,315 and HCV=215,359) were found in the United States. The largest source of HBV cases stemmed from the Philippines, and HCV cases from El Salvador. Conclusion Massive human movement has significantly changed HBV and HCV disease burdens in both the US and Canada over the past decade and the long-term outcomes of cirrhosis and HCC are also expected to increase. These increases are likely to disproportionally impact individuals of the migrant and refugee communities and screening and treatment programs must be strategically adjusted in order to reduce morbidity, mortality, and healthcare expenses. Disclosures All Authors: No reported disclosures
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».