Gestational and childhood exposure to per- and polyfluoroalkyl substances and cardiometabolic risk at age 12 years
Notice bibliographique
Résumé
Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) may adversely influence cardiometabolic risk. However, few studies have examined if the timing of early life PFAS exposure modifies their relation to cardiometabolic risk. We examined the influence of gestational and childhood PFAS exposure on adolescents’ cardiometabolic risk. We quantified concentrations of four PFAS (perfluorooctanoate [PFOA], perfluorooctane sulfonate [PFOS], perfluorononanoate [PFNA], and perfluorohexane sulfonate [PFHxS]) in sera collected during pregnancy, at birth, and at ages 3, 8, and 12 years from 221 mother–child pairs in the HOME Study (enrolled 2003–06, Cincinnati, Ohio). We measured cardiometabolic risk factors using physical examinations, fasting serum biomarkers, and dual-energy X-ray absorptiometry scans at age 12 years. Cardiometabolic risk summary scores were calculated by summing age- and sex-standardized z-scores for individual cardiometabolic risk factors. We used multiple informant models to estimate covariate-adjusted associations of serum PFAS concentrations (log2-transformed) at each visit with cardiometabolic risk scores and their individual components, and tested for differences in associations across visits. The associations of serum PFOA concentrations with cardiometabolic risk scores differed across visits (P for heterogeneity = 0.03). Gestational and cord serum PFOA concentrations were positively associated with cardiometabolic risk scores (βs and 95% confidence intervals [95% CIs]: gestational 0.8 [0.0, 1.6]; cord 0.9 [-0.1, 1.9] per interquartile range increase). These positive associations were primarily driven by homeostatic model assessment for insulin resistance index (β = 0.3 [0.1, 0.5]) and adiponectin to leptin ratio (β = -0.5 [-1.0, 0.0]). Other individual cardiometabolic risk factors associated with gestational PFOA included insulin and waist circumference. Gestational and cord PFHxS were also associated with higher cardiometabolic risk scores (βs: gestational 0.9 [0.2, 1.6]; cord 0.9 [0.1, 1.7]). In this cohort of children with higher gestational PFOA exposure, fetal exposure to PFOA and PFHxS was associated with unfavorable cardiometabolic risk in adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».