MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118496572 · doi:10.1093/ofid/ofaa439.338

295. Is Herd Immunity from Pneumococcal Conjugate Vaccines Changing the Clinical Features of Invasive Pneumococcal Disease in Adults?

2020· article· en· W3118496572 sur OpenAlexaffabout
Allison McGeer, Agron Plevneshi, Kazi Hassan

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensSinai Health System
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHerd immunitySerotypePneumococcal diseasePopulationVaccinationCase fatality rateStreptococcus pneumoniaeLogistic regressionDiseasePneumococcal vaccinePneumococcal infectionsPediatricsPneumococcal conjugate vaccineImmunologyInternal medicineEnvironmental healthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Numerous factors that affect the presentation and severity of pneumococcal disease. Several studies in the pre-PCV era demonstrated that organism characteristics, including serotype, are associated with variability in disease presentation and severity. We undertook an analysis of population based surveillance for invasive pneumococcal disease (IPD) to assess whether herd immunity from PCVs will change the presentation and severity of IPD in adults Methods TIBDN has performed population-based surveillance for IPD in Toronto and Peel region (pop’n 4.5M) since 1995. All sterile site isolates of S. pneumoniae are reported to a central study laboratory, isolates are serotyped, and clinical and vaccination data are collected via patient and physician interview and chart review. Population data are obtained from Statistics Canada. Backwards stepwise logistic regression assessed patient characteristics, illness features, and isolate factors associated with clinical presentation and case fatality. Results Between 1995 and 2018, 8815 episodes of IPD were identified in adults. Patients infected with PCV10not7 serotypes were younger, more likely male and without underlying illness. Patients with infections due to non-vaccine types were more likely to be immunocompromised. Case fatality in IPD declined from 177/754 in 1995/6 to 113/554 in 2017/8; OR 0.67, 95%CI0.51-0.86, P< .0001) and in all serotype groups (Figure). In multivariable models adjusted for host factors, relative to infections caused PCV7 serotypes, those caused by PCV10not7 were less likely to be fatal (OR 0.65, 95%CI 0.46–0.91); those caused by PCV13not10 were more likely to be fatal (OR 1.6, 95%CI 1.3–1.9). Bacteremic pneumonia as a proportion of presentations is highest in IPD due to PCV10not7 and PCV13not10 serotypes (85% and 83%, respectively), and lowest in IPD due to non-vaccine serotypes and PCV20not15 (59% and 68%, P< .0001). Meningitis is least common in IPD due to PCV10not7 serotypes (2.6%), and highest in cases due to non-vaccine types and PCV20not15 (9.0% and 8.0%, respectively, P< .0001). FIgure Conclusion In our population, herd immunity from PCVs will result in a higher proportion of adult IPD occurring in immunocompromised cases, and a shift from bacteremic pneumonia to bacteremia without focus and meningitis. Disclosures Allison McGeer, MD, FRCPC, GlaxoSmithKline (Advisor or Review Panel member, Research Grant or Support)Merck (Advisor or Review Panel member, Research Grant or Support)Pfizer (Research Grant or Support)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207