MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3118508924 · doi:10.1139/apnm-2020-0175

Effect of an office-based intervention on visceral adipose tissue: the WorkACTIVE-P randomized controlled trial

2021· article· en· W3118508924 sur OpenAlexvenueno aff
James L. Dorling, Christoph Höchsmann, Catrine Tudor‐Locke, Robbie A. Beyl, Corby K. Martin

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute for Occupational Safety and HealthNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialOverweightObesityBody mass indexAdipose tissueInternal medicineConfidence intervalRelative riskPhysical therapyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Office-based activity reduces sedentariness, yet no randomized controlled trials (RCTs) have assessed how such activity influences visceral adipose tissue (VAT). This study examined the effect of an office-based, multicomponent activity intervention on VAT. The WorkACTIVE-P RCT enrolled sedentary office workers (body mass index: 31.4 (standard deviation (SD) 4.4) kg/m2) to an intervention (n = 20) or control (n = 20) group. For 3 months, the intervention group received an office-based pedal desk, further to an intervention promoting its use and increased walking. The control group maintained habitual activity. At baseline and follow-up, VAT, cardiometabolic disease risk markers, physical activity, and food intake were measured. Steps/day were not altered relative to control (P ≥ 0.51), but the pedal desk was utilized for 127 (SD 61) min/day. The intervention reduced VAT relative to control (−0.15 kg; 95% confidence interval (CI) = −0.29 to −0.01; P = 0.04). Moreover, the intervention decreased fasting glucose compared with control (−0.29 mmol/L; 95% CI = −0.51 to −0.06; P = 0.01), but no differences in other cardiometabolic disease markers or food intake were revealed (P ≥ 0.11). A multicomponent intervention decreased VAT in office workers who were overweight or obese. Though longer-term studies are needed, office-based, multicomponent activity regimens may lower cardiometabolic disease risk. Trial registered at ClinicalTrials.gov (NCT02561611). Novelty: In WorkACTIVE-P, a multicomponent activity intervention decreased visceral adipose tissue relative to control in office workers. The intervention also reduced glucose compared with control, though other metabolic risk markers and food intake were not altered. Such multicomponent interventions could help reduce cardiometabolic disease risk, but longer studies are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→