High water levels in Big Lake, caused by Hurricane Dorian (Sept. 7, 2019) and changes to Long Beach, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Hurricane Dorian in September 2019 provided the first opportunity, since the present tidal channel opened through Long Beach in March 2019, to observe the impacts of storm generated waves and water level fluctuations along the inner shores of Big Lake. In-situ water pressure and CTD recording gauges within Big Lake provided new insights into changes in hydrology that are occurring. The accelerated deterioration of Long Beach in 2018 and 2019 and its response to the presence of an inlet marks a new phase in its evolution, which may have begun 20 years ago and possibly marks the renewal of a phase of barrier instability that prevailed before 1945. Hurricane Dorian produced record water levels of 2.6-2.8 m (CGVD28) in Big Lake when it was tidal compared with 2.2 m (CGVD28) when it was non-tidal during Hurricane Juan (2003). In 2019, shore infrastructure along the exposed northern shores of Big Lake was damaged by strong easterly winds and waves that coincided with high tide. Waves extended onshore to a maximum elevation of 3.04 m (CGVD28). This elevation provides a basis for mapping flood hazards along this shore at present sea level. In contrast, wave run-up of 4.0 m was measured along the outer shore at Long Beach. Therefore, while the tidal inlet allowed the storm surge into the lake, the beach continued to protect inland properties against wave action during Hurricane Dorian. However, longshore changes to its crest elevation have caused differential landward shore migration. Physical response to future storms along each of the three segments of Long Beach will be different as each segment migrates landward. For the near future, the western barrier should provide the best protection for inland properties against wave attack however, with projected rises in sea level, natural stress on the barrier will continue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».