Preparation of Multipurpose Polyvinylidene Fluoride Membranes via a Spray-Coating Strategy Using Waterborne Polymers
Notice bibliographique
Résumé
As reported herein, the waterborne polymers poly(glycidyl methacrylate- co -poly(ethylene glycol) methyl ether methacrylate) P(GMA- co -mPEGMA) and polyethyleneimine (PEI) were used to prepare multipurpose polyvinylidene fluoride (PVDF) membranes via a direct spray-coating method. P(GMA- co -mPEGMA) and PEI were alternately sprayed onto the PVDF membrane to yield stable cross-linked copolymer coatings. The successful coating of polymers onto the membrane surface was verified by scanning electron microscopy, attenuated total reflectance-Fourier transform infrared spectroscopy, and X-ray photoelectron spectroscopy characterization. The coated membrane exhibited oil rejection rates that exceeded 99.0% for oil water mixture separation and 98.0% for oil/water emulsion separation. The flux recovery ratio reached 96.7% after bovine serum albumin filtration and washing with water. The removal efficiencies of the coated membrane M3 for Congo red, methyl orange, methylene blue, and crystal violet, Pb(II), Cu(II), and Cd(II) were 82.4, 83.9, 6.3, 26.8, 90.6, 91.3, and 86.2%, respectively. Thus, it can be used for the removal of dyes and heavy metal ions from wastewater. The antibacterial activities of the coated membranes were also confirmed by the inhibition zone tests and confocal laser scanning microscopy analysis. In addition, the cross-linking strategy provides the coated membranes with excellent durability and repeatability. More importantly, the use of water as the solvent can ensure that the application of these membrane coatings proceeds via a very safe and environmentally friendly coating process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».