MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118583305 · doi:10.3389/fneur.2020.587992

Association Between BDNF Val66Met Polymorphism and Mild Behavioral Impairment in Patients With Parkinson's Disease

2021· article· en· W3118583305 sur OpenAlexafffundabout
Mehrafarin Ramezani, Jennifer A. Ruskey, Kristina Martens, Mekale Kibreab, Zainul Javer, Iris Kathol, Tracy Hammer, Jenelle Cheetham, Etienne Léveillé, Davide Martino, Justyna R. Sarna, Ziv Gan‐Or, Gerald Pfeffer, Zahinoor Ismail, Oury Monchi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchParkinson Association of AlbertaParkinson Vereniging
Mots-clésParkinson's diseaseMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineDementiaOncologyMoodAnxietyPsychologySingle-nucleotide polymorphismMedicineClinical psychologyDiseasePsychiatryGenotypeGeneticsBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuropsychiatric symptoms (NPS) are common in Parkinson's disease (PD) and have demonstrated an association with the p. Val66Met, a polymorphism in the BDNF gene. Mild behavioral impairment (MBI) is a validated syndrome describing emergent and persistent NPS in older adults as a marker of potential cognitive decline and dementia. This study investigated if PD patients with the Met allele were more likely to have MBI and whether they had impairments in specific domains of MBI using the Mild Behavioral Impairment Checklist (MBI-C) as the MBI ascertainment tool. One hundred forty-six PD patients were screened for neuropsychiatric and cognitive impairments with the MBI-C and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). All participants were genotyped for the BDNF p.Val66Met single-nucleotide polymorphism (SNP) using TaqMan Genotyping Assay. Statistical analysis was performed using multiple linear and logistic regression models. Met carriers had a 2 times higher likelihood of being MBI positive (MBI-C total score ≥8) than Val carriers. Met carriers had significantly higher MBI-C total scores and significantly greater impairments in the mood/anxiety and the psychotic domains of MBI-C compared to Val carriers. These findings indicate that the BDNF Met allele is associated with a higher neuropsychiatric burden in PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207