Modulation of the complex regulatory network for methionine biosynthesis in fungi
Notice bibliographique
Résumé
The assimilation of inorganic sulfate and the synthesis of the sulfur-containing amino acids methionine and cysteine is mediated by a multibranched biosynthetic pathway. We have investigated this circuitry in the fungal pathogen Candida albicans, which is phylogenetically intermediate between the filamentous fungi and Saccharomyces cerevisiae. In S. cerevisiae, this pathway is regulated by a collection of five transcription factors (Met4, Cbf1, Met28, and Met31/Met32), while in the filamentous fungi the pathway is controlled by a single Met4-like factor. We found that in C. albicans, the Met4 ortholog is also a core regulator of methionine biosynthesis, where it functions together with Cbf1. While C. albicans encodes this Met4 protein, a Met4 paralog designated Met28 (Orf19.7046), and a Met31 protein, deletion, and activation constructs suggest that of these proteins only Met4 is actually involved in the regulation of methionine biosynthesis. Both Met28 and Met31 are linked to other functions; Met28 appears essential, and Met32 appears implicated in the regulation of genes of central metabolism. Therefore, while S. cerevisiae and C. albicans share Cbf1 and Met4 as central elements of the methionine biosynthesis control, the other proteins that make up the circuit in S. cerevisiae are not members of the C. albicans control network, and so the S. cerevisiae circuit likely represents a recently evolved arrangement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».