Effects of muscle sympathetic burst size and burst pattern on time-to-peak sympathetic transduction
Notice bibliographique
Résumé
The current study evaluated the influence of resting muscle sympathetic nerve activity (MSNA) burst size and firing pattern on time-to-peak sympathetic transduction in 36 young healthy men and women. Participants underwent a 5–10 min resting baseline with beat-to-beat measures of heart rate, mean arterial pressure (MAP), and MSNA (microneurography). Cardiac output and total vascular conductance were calculated using the Modelflow algorithm. Sympathetic transduction was quantified using the burst-triggered signal averaging technique to examine the changes in MAP, cardiac output, and total vascular conductance for 15 cardiac cycles after each MSNA burst or non-burst. A stepwise increase in the peak MAP (i.e., sympathetic transduction) was observed throughout all quartiles of normalized MSNA burst area (quartile 1 (Q1): 1.7 ± 1.3 mm Hg; Q2: 2.1 ± 1.3 mm Hg; Q3: 2.6 ± 1.4 mm Hg; Q4: 3.5 ± 1.4 mm Hg; P < 0.01). The largest quartile of normalized MSNA burst area demonstrated faster time-to-peak MAP responses (5.7 ± 2.5 s) than both Q1 (10.1 ± 3.9 s, P < 0.01) and Q2 (9.3 ± 4.1 s, P < 0.01), as well as, faster time-to-peak cardiac output and time-to-nadir total vascular conductance compared with Q1 and Q2 (All P < 0.05). Larger clusters of sympathetic bursts (i.e., triplets and ≥ quadruplets) did not have increased time-to-peak transduction compared with singlets and doublet bursts across all MSNA quartiles. These results highlight intraindividual variability in the time-course of sympathetic transduction and reveal an intrinsic property of larger sympathetic bursts to increase time-to-peak sympathetic transduction in humans. Novelty: Muscle sympathetic burst size can modulate time-to-peak sympathetic transduction in young healthy men and women. These observations appear independent of the pattern of sympathetic firing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».