Metformin Preserves β-Cell Compensation in Insulin Secretion and Mass Expansion in Prediabetic Nile Rats
Notice bibliographique
Résumé
Prediabetes is a high-risk condition for type 2 diabetes (T2D). Pancreatic β-cells adapt to impaired glucose regulation in prediabetes by increasing insulin secretion and β-cell mass expansion. In people with prediabetes, metformin has been shown to prevent prediabetes conversion to diabetes. However, emerging evidence indicates that metformin has negative effects on β-cell function and survival. Our previous study established the Nile rat (NR) as a model for prediabetes, recapitulating characteristics of human β-cell compensation in function and mass expansion. In this study, we investigated the action of metformin on β-cells in vivo and in vitro. A 7-week metformin treatment improved glucose tolerance by reducing hepatic glucose output and enhancing insulin secretion. Although high-dose metformin inhibited β-cell glucose-stimulated insulin secretion in vitro, stimulation of β-cell insulin secretion was preserved in metformin-treated NRs via an indirect mechanism. Moreover, β-cells in NRs receiving metformin exhibited increased endoplasmic reticulum (ER) chaperones and alleviated apoptotic unfold protein response (UPR) without changes in the expression of cell identity genes. Additionally, metformin did not suppress β-cell mass compensation or proliferation. Taken together, despite the conflicting role indicated by in vitro studies, administration of metformin does not exert a negative effect on β-cell function or cell mass and, instead, early metformin treatment may help protect β-cells from exhaustion and decompensation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».