PPARγ activation in late gestation does not promote surfactant maturation in the fetal sheep lung
Notice bibliographique
Résumé
Respiratory distress syndrome results from inadequate functional pulmonary surfactant and is a significant cause of mortality in preterm infants. Surfactant is essential for regulating alveolar interfacial surface tension, and its synthesis by Type II alveolar epithelial cells is stimulated by leptin produced by pulmonary lipofibroblasts upon activation by peroxisome proliferator-activated receptor γ (PPARγ). As it is unknown whether PPARγ stimulation or direct leptin administration can stimulate surfactant synthesis before birth, we examined the effect of continuous fetal administration of either the PPARγ agonist, rosiglitazone (RGZ; Study 1) or leptin (Study 2) on surfactant protein maturation in the late gestation fetal sheep lung. We measured mRNA expression of genes involved in surfactant maturation and showed that RGZ treatment reduced mRNA expression of LPCAT1 (surfactant phospholipid synthesis) and LAMP3 (marker for lamellar bodies), but did not alter mRNA expression of PPARγ, surfactant proteins (SFTP-A, -B, -C, and -D), PCYT1A (surfactant phospholipid synthesis), ABCA3 (phospholipid transportation), or the PPARγ target genes SPHK-1 and PAI-1. Leptin infusion significantly increased the expression of PPARγ and IGF2 and decreased the expression of SFTP-B. However, mRNA expression of the majority of genes involved in surfactant synthesis was not affected. These results suggest a potential decreased capacity for surfactant phospholipid and protein production in the fetal lung after RGZ and leptin administration, respectively. Therefore, targeting PPARγ may not be a feasible mechanistic approach to promote lung maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».