MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118710652 · doi:10.1016/j.envpol.2021.116474

Organic contaminants of emerging concern in leachate of historic municipal landfills

2021· article· en· W3118710652 sur OpenAlexafffundabout
Victoria R. Propp, Amila O. De Silva, Christine Spencer, Susan Brown, Sara D. Catingan, James E. Smith, James W. Roy

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Pollution · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaMinistry of EnvironmentGovernment of Ontario
Mots-clésLeachateEnvironmental scienceGroundwaterEnvironmental chemistryContaminationWastewaterMunicipal solid wasteWaste managementEnvironmental engineeringChemistryGeologyEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many types of contaminants of emerging concern (CECs), including per- and poly-fluoroalkyl substances (PFAS), have been found in leachate of operating municipal landfills. However, there is only limited information on CECs presence in leachate of historic landfills (≥3 decades since closure, often lacking engineered liners or leachate collection systems) at concentrations that may pose a risk to nearby wells and surface water ecosystems. In this study, 48 samples of leachate-impacted groundwater were collected from 20 historic landfills in Ontario, Canada. The CECs measured included artificial sweeteners (ASs), PFAS, organophosphate esters (OPE), pharmaceuticals, bisphenols, sulfamic acid, perchlorate, and substituted phenols. The common presence of the AS saccharin, a known indicator of old landfill leachate, combined with mostly negligible levels of the AS acesulfame, an indicator of modern wastewater, revealed that most samples were strongly influenced by leachate and not cross-contaminated by wastewater (which can contain these same CECs). Several landfills, including ones closed in the 1960s, had total PFAS concentrations similar to those previously measured at modern landfills, with a maximum observed here of 12.7 μg/L. Notably elevated concentrations of several OPE, sulfamic acid, cotinine, and bisphenols A and S were found at many 30-60 year-old landfills. There was little indication of declining concentrations with landfill age, suggesting historic landfills can be long-term sources of CECs to groundwater and that certain CECs may be useful tracers for historic landfill leachate. These findings provide guidance on which CECs may require monitoring at historic landfill sites and wastewater treatment plants receiving their effluent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental PollutionMême sujetPer- and polyfluoroalkyl substances researchTravaux en français237 207