Hard X-Ray, Gamma-Ray, and Neutron Detector Physics XI
Notice bibliographique
Résumé
ix Conference Committee xiii Introduction SESSION 1 CZT DETECTORS I 7449 02 CZT device with improved sensitivity for medical imaging and homeland security applications (Invited Paper) [7449-01] H. Chen, S. A. Awadalla, P. Marthandam, K. Iniewski, P. H. Lu, G. Bindley, Redlen Technologies (Canada) 7449 04 Dual anode contact geometries for x-ray and gamma-ray spectroscopy and 3D localization [7449-03] J.W. Martin, A. B. Garson III, Q. Li, K. Lee, Washington Univ. in St. Louis (United States); M. Groza, V. Buliga, A. Burger, Fisk Univ. (Uni ted States); H. Krawczynski, Washington Univ. in St. Louis (United States) 7449 05 Front-end ASIC for pixilated wide bandgap detectors [7449-04] E. Vernon, G. De Geronimo, J. Fried, Brookhaven National Lab. (United States); C. Herman, F. Zhang, Z. He, Univ. of Michigan, Ann Arbor (United States) SESSION 2 CZT CHARACTERIZATION I 7449 08 Uniformity of charge collection efficiency in Frisch collar spectrometer with THM grown CdZnTe crystals [7449-07] A. Kargar, A. C. Brooks, Kansas State Univ. (U nited States); M. J. Harrison, Univ. of Florida (United States); H. Chen, S. Awadalla, G. Bindley, B. Redden, Redlen Technologies (Canada); D. S. McGregor, Kansas State Univ. (United States) SESSION 3 CZT DETECTORS II 7449 09 Characterization of a 15-mm-long virtual Frisch-grid CZT detector array (Invited Paper) [7449-08] A. E. Bolotnikov, Brookhaven National Lab. (U nited States); S. Babalola, Fisk Univ. (United States) and Vanderbilt Univ. (United States); G. S. Camarda, Y. Cui, Brookhaven National Lab. (United States); S. U. Egarievwe, Fisk Univ. (United States); P. M. Fochuk, Chernivtsi National Univ. (Ukraine); M. Hirt, Univ. of Mi chigan (United States); A. Hossain, K. Kim, Brookhaven National Lab. (United States); O. V. Kopach, Chernivtsi National Univ. (Ukraine); N. D. Sferrazza, Brookhaven National Lab. (United States); J. Sturgess, Vanderbilt Univ. (United States); K. Polack, Univ. of Michigan (United States); B. Raghothamachar, Stony Brook Univ. (United States); G. Yang, R. B. Ja mes, Brookhaven National Lab. (United States)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».