MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118728918 · doi:10.3138/tric.23.1_2.v

New "Look," Emerging Vision: A Time For Introductions

2002· article· en· W3118728918 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Richard Plant, Bruce Barton, Louise Ladouceur, Patrick Leroux, Bruce Kirkley

Notice bibliographique

RevueTheatre Research in Canada · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the Executive Editor: I am constantly at least a bit surprised by the path my life takes. Little did I know that slightly over twenty-six years after Ann Saddlemyer and I headed up the founding of this publication, and somewhat less time after I retired from its editing, I would be writing this short introduction in the capacity of Executive Editor of Theatre Research in Canada/Recherches Théâtrales au Canada. When we originally conceived of the journal, we thought of "theatre research" in terms of a very broad understanding of those two words. As scholars interested in theatre in its more than three dimensions, Ann and I were conscious of the theatre's visuality as well as its textuality, and its almost endless modes of performative expression. I remember our first issue tried to signal that with an article on circus, a tribute to Dora Mavor Moore, an essay on a historic theatre, another on nineteenthcentury theatre management, one on a "Canadian" company in the West Indies, and another on contrasting versions of a recent theatrical success. Reality was that we also lacked content in French despite the strong work of Louise Forsyth in our editorial team. But one of our wishes at the time was that we would leave enough room in the journal's mandate and design for it to change and grow, and for high quality research and reporting that were outside the traditional boundaries as well as work that was within. To a significant degree, that has occurred thanks to the efforts of the editorial teams after us. But this newly designed issue with its completely new team of editors seems to me to indicate an exceptional desire and opportunity to go further than before. We live in a climate that in many ways is remarkably open to and desirous of expression that is aptly different from what has preceded it. To say that we live in a different Canada now may be a cliché, but even in a cliché there is truth. Canada is now a country of many evident cultures and many forms of theatre and we need many forms of theatre research to represent it, its history and its place in an international world. There is much to be done and said in this new world, and so many areas to develop that have not been well developed to this point. The plans Bruce Barton briefy outlines in his short introduction, and that are obviously shared by Louise, Patrick, "the other" Bruce, Rebecca and Jennifer, are already becoming evident in the contents and design of this issue. They will be even more evident in the forthcoming issues, two of which are virtually ready for the printer, including one under the skilled guest editorship of Glen Nichols and the same Louise (Ladouceur).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0200,015
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0050,018
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheatre Research in CanadaMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207