Genetic structure and population demographics of <i>Hypnoidus bicolor</i> ( <scp>C</scp> oleoptera: <scp>E</scp> lateridae) in the <scp>C</scp> anadian <scp>P</scp> rairies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Following banning of the pesticide lindane in most counties, wireworms (i.e., the soil-living larval stages of click beetles) have become major pests of a variety of economically important field crops. Hypnoidus bicolor is a common pest species in the Canadian Prairies. However, little is known about its life history, which impedes the development of effective integrated pest management (IPM) strategies. Population genetic approaches have the potential to assist in the development of IPM. RESULTS: We sequenced a 622-bp fragment of the COX1 gene from 326 H. bicolor wireworm and click beetles collected from 13 localities on the Canadian Prairies. Two genetically distinct (>4.66% sequence divergence) clades were identified, suggesting that they may be part of a species complex. Clade A predominated and increased in prevalence the further east samples were collected, whereas the opposite was true for clade B. Clade B appears to be comprised of two mitochondrial DNA groups, however, one group was represented by only one haplotype. Both clades were characterized by uneven gene flow among populations with low levels of regional genetic structuring. Clade A appeared to have undergone population and range expansions, which may coincide with the advent of intensive agriculture practices in the prairies. CONCLUSION: Knowledge of species composition and population structure is important for the development of effective IPM strategies but is often lacking for wireworms. Our study fills these knowledge gaps for a predominant pest species in the prairies, H. bicolor, by providing robust evidence for cryptic forms and characterizing its dispersal patterns and population dynamics. © 2021 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».