Climate change or irrigated agriculture – what drives the water level decline of Lake Urmia?
Notice bibliographique
Résumé
Lake Urmia is one of the largest hypersaline lakes on earth with a unique biodiversity. Over the past two decades the lake water level declined dramatically, threatening the functionality of the lake’s ecosystems. There is a controversial debate about the reasons for this decline, with either mismanagement of the water resources, or climatic changes assumed to be the main cause. During this study we gathered an extensive hydro-meteorological data set, information about the reservoirs and the lake bathymetry. This data served for a quantification of the water budget components of Lake Urmia over the last five decades. Interestingly, a comparison of the temporal patterns of the principal natural boundary conditions of streamflow (precipitation and evaporation) with the inflow to the lake revealed that the variability of the inflow can be well explained its natural drivers. With this we can show that variations of Lake Urmia’s water level during the analyzed period were mainly triggered by climatic changes. However, under the current climatic conditions agricultural water extraction volumes are significant and often exceed the remaining surface water inflow volumes. This rather simple observation shows that something deeper needs to be dug here. Therefore, we performed a parsimonious hindcast experiment and run a set of development scenarios based on the previously developed water balance. This helped us to better quantify the human impact on the development of the water volume of Lake Urmia. We could show that changes in agricultural water withdrawal would have a significant impact on the lake volume and could either stabilize the lake, or lead to its complete collapse (Schulz et al., 2020). References Schulz, S., Darehshouri, S., Hassanzadeh, E., Tajrishy, M. and Schüth, C.: Climate change or irrigated agriculture – what drives the water level decline of Lake Urmia, Sci. Rep., 10(1), 236, doi:10.1038/s41598-019-57150-y, 2020.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».