MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118786276 · doi:10.46501/ijmtst061292

Graduate University Admission Predictorusing Machine Learning

2021· article· en· W3118786276 sur OpenAlexaboutno aff
Aashish Singhal and Saurabh Gautam

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Modern Trends in Science and Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOnline Learning and Analytics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDilemmaScholarshipTest (biology)Test of English as a Foreign LanguageMedical educationFace (sociological concept)DreamPsychologyPolitical sciencePublic relationsMathematics educationMedicineSociologyEnglish languageLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increase in the number of graduates who wish to pursue their education, it has become more challenging to get admission for the students in their dream university. Usually, newly graduate students are not knowledgeable of the requirements and the procedures of the postgraduate admission and might spent a considerable amount of money to get advice from consultancy organisations to help them identify their admission chances. Giving the limited number of universities that can be considered by a human consultant, however, this approach might be bias and inaccurate. Higher education in abroad universities generally means we have many options like Canada, USA, UK Germany, Italy, Australia etc. But we are focusing on only the students who want to do their Masters in America. Students who want to do masters in America have to write GRE (Graduate Records Examination) and TOEFL (Test of English as a Foreign Language). Once they have attended the exams they have to prepare their SOP (statement of purpose) and LOR(letter of recommendation) which are one of the crucial factors they have to consider. These LOR and SOP plays a vital role if the student was looking for any scholarship. Prospective graduate students always face a dilemma deciding universities of their choice while applying to master's programs. While there are a good number of predictors and consultancies that guide a student, they aren't always reliable since decision is made on the basis of select past admissions. So, with increasing demand of further education, one must not be confused in where to apply. Then the students have to choose the universities they want to study or apply, we cannot apply to all the universities that will lead to lot of application fees. Here comes the problem that the student doesn’t know to which university he might get admission. There are some online blogs which help in these matters but they are not that much accurate and don't consider all the factors and there are some consultancy offices which will take lot of our money and time and sometimes they will give some false information.so our goal is to develop a model which will tell the students their chance of admission into a respective university. This model should consider all the crucial factors which plays a vital role in student admission process and should have high accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Modern Trends in Science and TechnologyMême sujetOnline Learning and AnalyticsTravaux en français237 207