MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118811257 · doi:10.63997/jct.v35i4.957

The Dreamwork of Childhood Memory: The Futures Teachers Make from the Schooling Past

2020· article· en· W3118811257 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum Theorizing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Education and Development
Établissements canadiensConcordia UniversityCarleton UniversityYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFutures contractPsychologyMathematics educationChildhood memoryDevelopmental psychologyPedagogySociologyCognitionEconomicsFinancial economicsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PEDAGOGICAL PRESENT traces of the past (Britzman, 2003) yet also telegraph dreams about how structures of schooling and society might be imagined otherwise.In teacher education, memories are often used in support of critical reflection.They provide the raw material for prospective teachers to contemplate both desirable and undesirable aspects of the teacher's role and to make observations about issues relating to classroom authority, values, and expectations (Chang-Kredl & Kingsley, 2014;Miller & Shifflet, 2016;Mitchell & Weber, 1998, 1999;Mitchell et al., 2011).As teachers stretch into their identities, traces of the past become "ghosts" that haunt conceptualizations about the work, intentions, and practices of teaching (Lawrence-Lightfoot, 2003, p. 3).While linked to past events, memories, like dreams, are also linked to speculative imaginations about the future (Horton & Malinowski, 2015).Both memories and dreams hover in an elusive forcefield made from material reality and imagined immateriality (Derrida & Mehlman, 1972).Remembering may well be dreamwork when it tumbles the one-remembering into the intermingled space between lived social reality and future possibilities that are not-yet.In this article, we offer dreamwork as a metaphor and method to shine light on the creative ways that prospective teachers utilize childhood memory to both affect the enduring, disquieting, and at times painful bedrock of the schooling past and imagine the pedagogical future.Our data is drawn from 116 childhood memories written by adults who were enrolled in teacher education programs and/or childhood studies courses in Canada and the United States.The memories we gathered are diverse, ranging from carefree scenes of summer picnics, first bike rides, and "innocent mischief" to frightening times when everyday mistakes, risks, and antics lead to harsh punishment and surveillance (Farley et al., 2020, p. 111).Of all the memories, we focus here on 40 memories set in the context of schools and classrooms to speculate about the lasting impact of C

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle