MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3118848050 · doi:10.1109/wacv48630.2021.00049

Size-invariant Detection of Marine Vessels From Visual Time Series

2021· article· en· W3118848050 sur OpenAlexaff
Tunai Porto Marques, Alexandra Branzan Albu, Patrick D. O’Hara, Norma Serra, Ben Morrow, Lauren McWhinnie, Rosaline Canessa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDetectorArtificial intelligenceComputer visionObject detectionSea statePattern recognition (psychology)Automatic Identification SystemRemote sensingData miningGeographyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine vessel traffic is one of the main sources of negative anthropogenic impact upon marine environments. The automatic identification of boats in monitoring images facilitates conservation, research and patrolling efforts. However, the diverse sizes of vessels, the highly dynamic water surface and weather-related visibility issues significantly hinder this task. While recent deep learning (DL)-based object detectors identify well medium- and large-sized boats, smaller vessels, often responsible for substantial disturbance to sensitive marine life, are typically not detected. We propose a detection approach that combines state-of-the-art object detectors and a novel Detector of Small Marine Vessels (DSMV) to identify boats of any size. The DSMV uses a short time series of images and a novel bi-directional Gaussian Mixture technique to determine motion in combination with context-based filtering and a DL-based image classifier. Experimental results obtained on our novel datasets of images containing boats of various sizes show that the proposed approach comfortably outperforms five popular state-of-the-art object detectors. Code and datasets available at https://github.com/tunai/hybrid-boat-detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→