EVIDENCE OF RESILIENCE IN REEF ISLANDS IN RESPONSE TO RISING SEA LEVEL ON HUVADHOO ATOLL, MALDIVES
Notice bibliographique
Résumé
Reef islands are at the forefront of concern for future accelerating sea-level rise since their low-lying and isolated nature puts them at higher risk of marine inundation compared to continental coastlines. However, the perceived threat of complete submersion as implied by projected future sea-level rise and current island elevations do not consider the morphologically resilient nature of reef island systems. In particular, the role of sediment supply in the resilience of these islands is still relatively poorly studied. This study presents detailed descriptions of the sedimentary characteristics and stratigraphy of two lagoonal platform islands in Huvadhoo Atoll, Maldives, that formed during periods of Holocene sea-level rise. Island subsurface stratigraphy was reconstructed by analysing the skeletal composition and textural properties of 306 sediment samples from 37 cores extracted across the islands. Island sediments were dominated by coral sands with varied proportions of secondary constituents (molluscs, Halimeda, foraminifera, and crustose coralline algae). Downcore variations in composition show that the proportion of coral sands decrease with depth and the proportion of molluscs and Halimeda increase with depth (with the exception of cores that terminated on lagoon infill). The increased proportion of Halimeda and molluscs in these early island deposits may have resulted from the catch-up growth strategy of the reef during the mid-Holocene highstand as both organisms have high turnover rates and directly contribute to sediment production after death. The sedimentological response of increased Halimeda and molluscs highlights the resilient and dynamic nature of reef islands and the ability of reefs to adjust ecologically to changing sea levels.Recorded Presentation from the vICCE (YouTube Link): https://youtu.be/gy3zhqocMGw
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».