Influence of cellulose nanocrystals gellan gum‐based coating on color and respiration rate of <i>Agaricus bisporus</i> mushrooms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The edible coating has been used for covering fruits and vegetables, bringing surface protection, and extending product shelf‐life. Due to the outstanding properties, nanomaterials have become a part of the packaging/coating new generation, demonstrating improvements in the barrier capacity of materials starting from construction products to the food industry. In the food industry, on the other hand, Agaricus bisporus mushrooms have a limited shelf‐life from 1 to 3 days because of their high respiration rate and enzymatic browning. With the aim to reduce these two parameters and prevent rapid senescence, the objective of this study was to incorporate a natural source of nanomaterials (cellulose nanocrystals (CNCs) into a gellan gum‐based coating and sprayed the surface of the mushrooms with the coating material. To evaluate the effect of CNCs, oxygen consumption, carbon dioxide production rate, and color change were recorded during the mushroom storage at 4 ± 1 °C. Results showed that all coatings were able to decrease total color change (Δ E ) of mushrooms from 12 to 8 at day 10 when the coating was applied in all samples compared to control. In addition, significant differences were observed in the respiration rate when CNCs were added to the mushrooms. Oxygen consumption results exhibited a 44 mL O 2 /kg · day production at day 5 with 20% CNCs compared to 269 mL O 2 /kg · day observed in noncoated samples. This trend was similarly observed in the carbon dioxide production rate. Practical Application With this research, it was remarkable to see the presence of CNCs in the coating solution reduced the respiration rate and increased the shelf‐life of mushrooms. Similar applications can be industrially scaled‐up to protect fruits and vegetables by CNCs‐based coating or packaging materials. A variety of sustainable materials are available nowadays that serve as packaging matrix, and scientists are working on expanding the compatibility of these nanomaterials. In addition, it has been studied that CNCs enhance the degradation of polymers, an effort that many companies are making to reduce the environmental impact in their products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».