MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3118952246

A Universal Representation Transformer Layer for Few-Shot Image Classification

2021· article· en· W3118952246 sur OpenAlexaff
Lu Liu, William L. Hamilton, Guodong Long, Jing Jiang, Hugo Larochelle

Notice bibliographique

RevueUTS ePRESS (University of Technology Sydney) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceLeverage (statistics)Artificial intelligenceWeightingContextual image classificationTransformerFeature extractionPattern recognition (psychology)Machine learningVisualizationRepresentation (politics)Feature (linguistics)Data miningImage (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few-shot classification aims to recognize unseen classes when presented with\nonly a small number of samples. We consider the problem of multi-domain\nfew-shot image classification, where unseen classes and examples come from\ndiverse data sources. This problem has seen growing interest and has inspired\nthe development of benchmarks such as Meta-Dataset. A key challenge in this\nmulti-domain setting is to effectively integrate the feature representations\nfrom the diverse set of training domains. Here, we propose a Universal\nRepresentation Transformer (URT) layer, that meta-learns to leverage universal\nfeatures for few-shot classification by dynamically re-weighting and composing\nthe most appropriate domain-specific representations. In experiments, we show\nthat URT sets a new state-of-the-art result on Meta-Dataset. Specifically, it\nachieves top-performance on the highest number of data sources compared to\ncompeting methods. We analyze variants of URT and present a visualization of\nthe attention score heatmaps that sheds light on how the model performs\ncross-domain generalization. Our code is available at\nhttps://github.com/liulu112601/URT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTS ePRESS (University of Technology Sydney)Même sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207