Effects of plant community history, soil legacy and plant diversity on soil microbial communities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plant and soil microbial diversity are linked through a range of interactions, including the exchange of carbon and nutrients but also herbivory and pathogenic effects. Over time, associations between plant communities and their soil microbiota may strengthen and become more specific, resulting in stronger associations between plant and soil microbial diversity. We tested this hypothesis in a 4-year long field experiment in which we factorially combined plant community history and soil legacy with plant diversity (1, 2, 4, 8, 60 species). Plant community history and soil legacy refer to the presence (“old”) or absence (“new”) of a common history of plants and soils in 52 different plant species compositions during 8 years in a long-term biodiversity experiment in Jena, Germany. After 4 years of growth, we took soil samples in the new field experiment and determined soil bacterial and fungal composition in terms of operational taxonomic units (OTUs) using 16S rRNA gene and ITS DNA sequencing. Plant community history did not affect overall soil community composition but differentially affected bacterial richness and abundances of specific bacteria taxa in association with particular plant species compositions. Soil legacy markedly increased soil bacterial richness and evenness and decreased fungal evenness. Soil fungal richness increased with plant species richness, regardless of plant community history or soil legacy, with the strongest difference between plant monocultures and mixtures. Particular plant species compositions and functional groups were associated with particular bacterial and fungal community compositions. Grasses increased and legumes decreased fungal richness and evenness. Our findings indicate that as experimental ecosystems varying in plant diversity develop over 8 years, plant species associate with specific soil microbial taxa. This can have long-lasting effects on belowground community composition in re-assembled plant communities, as reflected in strong soil legacy signals still visible after 4 years of growing new plant communities. Effects of plant community history on soil communities are subtle and may take longer to fully develop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».