Are rotational night shifts taking its toll on health-care professionals? A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Background: It has always been suggested that sleep deprivation has a deleterious effect on the ability of health workers who are involved in multitude of life-saving tasks, which often require more attention and concentration. The Centers for Disease Control and Prevention and the national health portal (Government of India) have now recognized sleep deprivation as a public health epidemic. Materials and Methods: A cross-sectional study was done including health-care professionals working night shifts on rotation at a tertiary level health-care facility, using a semi-structured questionnaire to test the status of their sleep deprivation, cognitive ability, and quality of life as a pilot study. Stratified random sampling was used to select the study participants and health-care professionals with other factors which may interfere with sleep deprivation testing were excluded. Data were analyzed using IBM-SPSS, and required statistical tests were applied (Pearson Chi-square, Fisher exact, Spearman correlation, and Wilcoxon signed-rank test). Results: About 95.12% of participants reported < 6 h of sleep post night shifts, of which 51.2% were found to show signs of sleep deprivation. Of this 51.2%, 28.57% were also found to have lower cognitive function scores, and statistically significant lower cognitive scores were observed during night shifts than during day shifts. The median value of the Montreal cognitive assessment (MOCA) score during the night shift was 27 (interquartile range [IQR] = 4) and the median value of MOCA score during the day shift was 29 (IQR = 1). A poor QOL was observed in 17.07% of the study participants, and it was found to have a significant positive correlation with hours of sleep obtained. Conclusion: The results from the present study points towards a significantly high burden of sleep deprivation among health-care professionals working rotational shifts (51.2%). This warrants a need for further evaluation on larger populations and adoption of comprehensive measures including preventive and promotive aspects like sleep counselling and yoga/meditation for management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».